El Artículo 2° del
proyecto es el más contundente; insta al Ministerio de Relaciones Exteriores a
cortar los lazos diplomáticos y económicos con Israel. Los firmantes argumentan
que el líder israelí, Benjamin Netanyahu, es un "prófugo de la Justicia
Internacional" acusado de crímenes de lesa humanidad.
La medida se propone
como una forma de manifestar "solidaridad con el pueblo palestino por su
horroroso sufrimiento" y oposición a una política que describen como de
"apartheid, racista, xenófoba y belicista".
En segundo orden, el
Artículo 1° del mismo proyecto busca dejar sin efecto el Convenio entre la
República Argentina y el Estado de Israel sobre Seguridad Social (Ley 27.641),
suscrito en 2017. La derogación se justifica al considerar que dicho convenio
implica "un compromiso de asistencia previsional a ciudadanos de un estado
genocida que viene desenvolviendo una limpieza étnica en la franja de Gaza,
masacrando a más de 55.000 gazatíes en su mayoría niños, mujeres y
ancianos".
Los fundamentos del proyecto critican
duramente la reciente visita del presidente Javier Milei a Israel,
calificándola como un "aval del gobierno argentino al genocidio perpetrado
contra la población de Gaza". Según los legisladores, el alineamiento del
mandatario argentino con el primer ministro Netanyahu, sobre quien "pesa
una orden de arresto por parte de la Corte Penal Internacional", convierte
a la Argentina en "cómplice de los crímenes de lesa humanidad". El texto también hace referencia al
"Memorándum en Defensa de la Libertad y la Democracia contra el Terrorismo
y el Antisemitismo" firmado por Milei, que, según los diputados, implica
una "cooperación sin precedente" en diversas áreas, incluyendo
investigaciones en cibercrimen y acuerdos relacionados con la tecnología
hídrica y la seguridad, lo que podría fortalecer "negociados" con
empresas israelíes. Finalmente, el proyecto contrasta la posibilidad de otorgar
pensiones a ciudadanos israelíes en Argentina con la negación de jubilaciones a
miles de adultos mayores argentinos que no cumplen con los 30 años de aportes
necesarios, en un contexto de finalización de la moratoria previsional. Por
estos motivos, los diputados solicitan el acompañamiento a esta polémica
iniciativa.